Dans la série
Le mal à la lumièreHistoire · Sources · Discernement
Menu

Fiche de source · Digital Humanities @ University of Bern et Archives de l’ancien Évêché de Bâle

Université de Berne — Images et transcriptions PAGE XML du procès Couchant

Le dépôt universitaire fournit pour les quatre pièces du procès 48 images avec leurs textes structurés, permettant de localiser les mentions de torture, de rétractation, d’aveux et d’exécution directement dans les pages.

Quatre fichiers PAGE XML/Parquet ouverts : 48 images de pages et 1 593 lignes extraites ; onze pages ciblées inspectées visuellement, dont sept nouvelles pages de dépositions. Ni collation totale ni validation de chaque lecture HTR. · Référence Digital Humanities, Université de Berne, image-text_aaeb-xiv-xvii, sous-ensembles B_168_14-23_1 à _4

Ce que dit le document

Le dépôt universitaire fournit pour les quatre pièces du procès 48 images avec leurs textes structurés, permettant de localiser les mentions de torture, de rétractation, d’aveux et d’exécution directement dans les pages.

Observations historiques

  • La pièce .1 comprend 17 pages indexées et 604 lignes extraites ; la pièce .2, 15 pages et 541 lignes ; la .3, 11 pages et 328 lignes ; la .4, 5 pages et 120 lignes.
  • Au total, 48 images de pages contenant du texte et 1 593 lignes PAGE XML ont été relevées dans ces fichiers. Les inventaires AAEB annoncent davantage de pages matérielles, y compris des pages blanches : les deux totaux ne doivent pas être confondus.
  • AAEB B 168/14-23.1, image 0008, première ligne : « Surce estant conduit au lieu de la torture » ; le début de la page a aussi été contrôlé visuellement.
  • AAEB B 168/14-23.1, image 0011, lignes 33–37 : rétractation décrite avec le verbe « revocquoit » et le refus d’avoir contracté une alliance avec le malin ; vérification visuelle de l’image.
  • AAEB B 168/14-23.4, image 0002, ligne 10 : le résumé judiciaire affirme qu’il avait « à librement recongneu » et répété ses déclarations, alors que les interrogatoires attestent une torture et une rétractation.
  • AAEB B 168/14-23.4, image 0001, lignes 1 et 5–8 : date du 24 mai 1594 et annotation indiquant qu’il « à este bruslee 25e May 94 » ; page vérifiée sur image.
  • Dans B 168/14-23.4, image 0003, lignes 14–19, les scribes décrivent un « tortillion de poils, fillets et de corne » ; la présence dans une confession ne valide pas l’explication magique.
  • Les lignes transcrites n’ont pas toutes été vérifiées sur images ; l’orthographe de chaque proposition doit être confirmée avant toute édition diplomatique.
  • La pièce .2 (12 mars) comprend 15 images avec transcriptions (541 lignes) et la .3 (16 mars) 11 images (328 lignes), soit 26 pages et 869 lignes examinables dans ces deux fichiers.
  • B 168/14-23.2, image 0006, nomme Bourcard Jehan sire de Vendlincourt et ses deux enfants malades ; l'image 0009 rapporte, selon son témoignage, la guérison du fils et la mort de la fille.
  • B 168/14-23.3, image 0002, attribue à Mourand Thevenat l'affirmation qu'un animal n'a pas été guéri ; l'image 0003 ouvre la déposition de Guenin Montahon, et l'image 0004 décrit la guérison qu'il affirme pour son épouse.
  • B 168/14-23.3, image 0006, décrit le rétablissement d'un cheval dans la déposition de Jehan Paingnerat, sans démonstration d'un effet médical de la pratique invoquée.
  • Dans le PAGE XML .3, les intitulés explicites retrouvés nomment le premier, deuxième, troisième, quatrième et cinquième témoin ; l'inventaire AAEB évoque sept témoins. Cet écart de décompte n'est pas résolu ; il ne faut pas inventer deux déclarations.
  • Les récits des dépositions mentionnent des femmes soupçonnées de maladie infligée ou de sorcellerie ; ces mises en cause ne prouvent ni une faute ni l'efficacité des procédés allégués.

Ce que l’on peut en déduire

Le dossier oppose les formulations de la confession finale, présentée comme « libre », à une séquence antérieure de torture et de rétractation. Cette comparaison s’appuie cette fois sur le contenu de deux pièces, pas seulement sur les notices analytiques.

Réserve documentaire

Transcriptions produites dans un environnement HTR/PAGE XML et susceptibles d’erreurs d’identification, de coupures, de lecture et de segmentation. Confrontation visuelle ponctuelle de onze pages et non collation exhaustive. Le registre PCrim Py I/2, folio 40, n’a pas été consulté. L’article Kottelat (2010) est toujours uniquement référencé, car son PDF est soumis à une vérification d’accès sur E-Periodica ; ne pas lui attribuer de citations non lues.

Prolonger l’enquête

Notice originale ; de brefs extraits de l’édition Savoy sont présentés avec provenance. Les témoins indépendants restent accessibles pour une confrontation critique.

Dans la même période

← Tous les documents du catalogue