Fiche de source · Christianisme ancien · Origène d’Alexandrie
Origène, Contre Celse I,6 — Nom de Jésus et accusation de magie
Origène répond à l’accusation selon laquelle des chrétiens auraient recours à des incantations et à la puissance de noms démoniaques.
Ce que dit le document
Origène répond à l’accusation selon laquelle des chrétiens auraient recours à des incantations et à la puissance de noms démoniaques.
Observations historiques
- Origène rapporte l’argument de Celse contre les rites chrétiens et distingue invocation de Jésus, récit évangélique et incantation.
- Il évoque dans ce même chapitre des noms sacrés et des pratiques attribuées à divers peuples : son raisonnement ne peut être réduit à un refus indistinct de toute efficacité des noms.
- Le texte contient une réflexion propre à la cosmologie ancienne sur des démons et sur la force des noms ; la rédaction moderne ne transforme pas ces croyances en propriétés physiques démontrées.
Ce que l’on peut en déduire
La frontière entre foi chrétienne et magie est ici une distinction apologétique construite contre un contradicteur précis, non une méthode empirique validée pour classifier toutes les pratiques.
La traduction historique anglaise a été lue à l’endroit cité ; l’édition grecque et les variantes n’ont pas été intégralement collationnées. Les citations et attributions à Celse sont médiatisées par Origène.
Prolonger l’enquête
- Prophéties, miracles et magie : trois Pères de l’Église à confronter
- Lire la partie historique correspondante
Notice originale ; de brefs extraits de l’édition Savoy sont présentés avec provenance. Les témoins indépendants restent accessibles pour une confrontation critique.
Dans la même période