Éditions Savoy · Transparence scientifique
Ce qui est vérifié. Ce qui reste à établir.
Ce registre distingue une notice bibliographique retrouvée d’une édition réellement lue et collationnée. Il empêche de présenter un repérage documentaire comme une preuve historique, clinique ou spirituelle.
Trois questions pour chaque référence
Que documente-t-elle ? Une date, une publication, une production ou une recommandation institutionnelle. Que ne démontre-t-elle pas ? Une causalité surnaturelle, une efficacité médicale ou une influence historique non étudiée. Quelle vérification manque ? La lecture des originaux, la collation, les pages, les protocoles ou l’enquête comparative.
« Notice contrôlée » signifie que les métadonnées ont été vérifiées auprès du catalogue ou de l’organisme ; cela ne signifie ni lecture intégrale ni attestation de chaque thèse du document. Les passages vérifiés sur fac-similé sont indiqués par leur pagination imprimée et leur numéro d’image PDF.
Confrontation des deux éditions originales
Kardec, 1857 et 1860 : une refonte vérifiable.
Les pages contrôlées montrent une évolution de l’architecture du texte et non une simple réimpression. Cela ne valide aucune des communications avec les esprits qu’il affirme rapporter.
1857 · Première éditionParis, E. Dentu. Le Livre premier est intitulé « Doctrine spirite ». Questions et exposé suivi sont présentés en deux colonnes (p. 33–34 de l’original).
1860 · Seconde éditionParis, Didier et Cie. Le Livre premier devient « Les causes premières ». La première page de ce livre adopte une présentation séquentielle des questions et des réponses.
Un exemple contrôlé : la question sur les preuves de l’existence de Dieu est numérotée 2 en 1857 (p. 33) et 4 en 1860 (p. 2). Dans son avis liminaire (1860, p. i), Kardec décrit lui-même la refonte.
Édition 1857 → · Édition 1860 →
Lire la confrontation doctrinale complète →
La bibliographie spécialisée distingue également les nombres de questions suivant les éditions et certains tirages. Le comptage intégral des exemplaires consultés et leur collation ligne à ligne restent à effectuer.
Document primaire, notice de bibliothèque · 1784
Rapport des commissaires chargés par le roi de l’examen du magnétisme animal
Imprimerie royale, Paris · Wellcome Collection
- Statut de vérification
- Fac-similé de 1784 consulté partiellement ; pages imprimées 30 et 64 contrôlées directement
- Ce que la référence documente
- L’enquête de la commission Franklin–Bailly, l’expérience avec les yeux bandés décrite p. 30 et la conclusion collective signée du 11 août 1784, p. 64.
- Ce qu’elle ne démontre pas
- La conclusion de la commission sur le fluide supposé est un jugement historique sur les expériences réalisées ; elle ne démontre pas une causalité spirituelle ni la valeur de tous les traitements ultérieurs.
- Vérification suivante
- Lire et collationner la totalité des 66 pages imprimées, confronter les autres exemplaires et la position distincte de la Société royale de médecine.
Vérification visuelle du fac-similé · Contrôle visuel des pages indiquées ; texte complet non collationné
Paris, Imprimerie royale, 1784 ; exemplaire numérisé du Royal College of Surgeons of England
- Page imprimée 30 · image PDF 32
Expérience de sensations déclarées avec les yeux bandés, y compris sans magnétisation effective ; les commissaires discutent le rôle de l’imagination.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 64 · image PDF 66
Conclusion sur l’absence de preuve du fluide animal, signée à Paris le 11 août 1784 par les commissaires, dont Franklin, Bailly et Lavoisier.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
Empreinte SHA-256 du PDF consulté : b7c8bdca26061efeb4a073997fc13c921196d6342ec5252ab96924593a4d846f
Consulter la notice du fonds ↗
Consulter le catalogue ou la source ↗
Document primaire distinct, fac-similé du XVIIIe siècle · 1784
Rapport des commissaires de la Société royale de médecine, nommés par le roi
Société royale de médecine · Paris, Imprimerie royale
- Statut de vérification
- Fac-similé consulté partiellement : page de titre et pages imprimées 1, 2 et 21
- Ce que la référence documente
- Un autre rapport officiel de 1784, émanant de la Société royale de médecine, expose séparément une méthode d’observation de Deslon et critique les extrapolations à partir de circonstances fortuites.
- Ce qu’elle ne démontre pas
- Ne pas attribuer les pages de ce texte à la commission Franklin–Bailly–Lavoisier ; le document ne prouve ni l’existence du fluide ni une cause surnaturelle.
- Vérification suivante
- Contrôler la collation des 39 pages et confronter les conclusions de la Société royale de médecine à celles de l’autre commission.
Vérification visuelle du fac-similé · Contrôle visuel de la page de titre (PDF 9) et des pages imprimées 1, 2, 21 ; texte complet non collationné
Paris, Imprimerie royale, 1784 ; fac-similé d’un exemplaire conservé en bibliothèque
Empreinte SHA-256 du PDF consulté : 9bb136730fff5268fcf0e2b73345d71d276e79cc5bfb6ae500d06f02080a3e9b
Consulter la notice du fonds ↗
Consulter le catalogue ou la source ↗
Document primaire, notice de bibliothèque · 1784
Exposé des expériences faites pour l’examen du magnétisme animal
Jean-Sylvain Bailly et commissaires · Wellcome Collection
- Statut de vérification
- Notice et métadonnées contrôlées
- Ce que la référence documente
- L’existence d’un exposé des expériences présenté à l’Académie des sciences en septembre 1784.
- Ce qu’elle ne démontre pas
- La notice seule ne décrit pas en détail chaque protocole ni ne valide les interprétations ultérieures.
- Vérification suivante
- Consulter le document numérisé et relever ses conditions expérimentales et sa pagination réelle.
Consulter le catalogue ou la source ↗
Texte historique, notice de catalogue · 1857
Le Livre des esprits
Allan Kardec · Paris, E. Dentu · Bibliothèque nationale de France
- Statut de vérification
- Fac-similé historique contrôlé sur les pages énumérées, dont des passages doctrinaux comparables ; collation intégrale non effectuée
- Ce que la référence documente
- Page de titre originale (Paris, E. Dentu, 1857), ouverture du Livre premier « Doctrine spirite » et questions 1–9 en deux colonnes aux pages imprimées 33 et 34.
- Ce qu’elle ne démontre pas
- L'édition de 1857 ne doit pas être citée à partir de la refonte de 1860 ; les variations de numérotation et de présentation demandent une comparaison sur les originaux.
- Vérification suivante
- Poursuivre la collation des originaux, comparer les passages un à un et contrôler d’autres tirages et témoins avant toute synthèse sur une évolution doctrinale complète.
Vérification visuelle du fac-similé · Vérification visuelle de la page de titre et des pages imprimées 33–34 ; texte intégral non collationné ; double image conservée aux scans 10–11.
Paris, E. Dentu, 1857 ; exemplaire Bibliothèque municipale de Lyon, Rés. B506527 ; reproduction diffusée par la Bibliothèque Jardim do Sol.
- Page de titre (non paginée) · image PDF 7
Impression originale de 1857 : Allan Kardec, Paris, E. Dentu, et cachet de la Bibliothèque de Lyon.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 33 · image PDF 42
Début du Livre premier « Doctrine spirite », chapitre « Dieu », avec questions numérotées 1 à 5 présentées en deux colonnes ; la question 2 interroge les preuves de l'existence de Dieu.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 34 · image PDF 43
Suite des questions et de la rédaction en deux colonnes ; la question 7 traite de l'infini.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 47 · image PDF 56
Livre I, chapitre IV, questions 54–57 : trois grands ordres selon le degré de perfection ; purs esprits, esprits intermédiaires et esprits imparfaits.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 99 · image PDF 108
Livre I, chapitre X, questions 229–231 : critères de jugement attribués au langage des esprits et distinction entre connaissance et moralité.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 107 · image PDF 116
Livre I, chapitre X, questions 255–258 : l’évocation, la manifestation spontanée et le but moral revendiqué des échanges.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 109 · image PDF 118
Livre I, chapitre X, questions 264–266 : évocations d’esprits ayant vécu, conditions et interprétations revendiquées de leur venue.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
Empreinte SHA-256 du PDF consulté : acbea630e2ee8544fb07d1b6ebc743605a27b286c22fe7858a2c340549d83098
Consulter la notice du fonds ↗
Consulter le catalogue ou la source ↗
Édition historique distincte, refonte de 1860 · 1860
Le Livre des esprits — seconde édition, entièrement refondue et considérablement augmentée
Allan Kardec · Didier et Cie, Paris · Fédération spirite du Paraná (fac-similé)
- Statut de vérification
- Fac-similé historique contrôlé sur les pages énumérées, dont des passages doctrinaux comparables ; collation intégrale non effectuée
- Ce que la référence documente
- La page de titre déclare expressément la refonte de 1860 ; l'avis introductif explique le réagencement des questions ; la partie « Les causes premières » débute page imprimée 1.
- Ce qu’elle ne démontre pas
- Ce texte n'est pas l'édition de 1857. Le changement de structure et de numérotation ne prouve ni l'origine surnaturelle de son contenu ni la vérité des affirmations de l'auteur.
- Vérification suivante
- Poursuivre la collation des originaux, comparer les passages un à un et contrôler d’autres tirages et témoins avant toute synthèse sur une évolution doctrinale complète.
Vérification visuelle du fac-similé · Vérification visuelle de la page de titre, de l'avis liminaire (p. i) et des pages imprimées 1–2 ; texte intégral non collationné.
Paris, Didier et Cie, 1860 ; reproduction numérisée conservée par la Fédération spirite du Paraná et diffusée par la Bibliothèque Jardim do Sol.
- Page de titre (non paginée) · image PDF 5
Mention « Seconde édition », « entièrement refondue et considérablement augmentée », Paris, Didier et Cie, 1860.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Avis sur cette nouvelle édition, p. i · image PDF 7
Kardec explique l'intégration de nouvelles questions et une distribution des matières devenue plus méthodique.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 1 · image PDF 51
Début du Livre premier, désormais « Les causes premières » ; les questions 1 et 2 sont consacrées à Dieu et à l'infini, dans une présentation différente de 1857.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 2 · image PDF 52
La question 4 porte sur la preuve de l'existence de Dieu, thème de la question 2 dans l'édition de 1857.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 33 · image PDF 83
Livre II, chapitre I, question 76 : définition initiale des esprits ; une nouvelle architecture qui distingue l’ordre des livres de 1857.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 40 · image PDF 90
Questions 98–100 : esprits de second ou troisième ordre et début d’une échelle de classification systématisée.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 44 · image PDF 94
Question 102 : développement de la catégorie des esprits impurs et de leur tromperie alléguée ; catégorie doctrinale, non preuve factuelle.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 54 · image PDF 104
Questions 128–131 : rubrique « Anges et démons », replacée dans le système général des esprits.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 205 · image PDF 255
Questions 462–465 : inspiration, influence supposée sur les pensées et jugement du bon ou du mauvais esprit ; ce passage n’est pas une procédure d’évocation.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
- Page imprimée 134 · image PDF 184
Livre II, chapitre VI, section « Relations d’outre-tombe », questions 274–275 : hiérarchie alléguée entre esprits ; non une procédure de séance médiumnique.
Ouvrir le fac-similé à cette page ↗
Empreinte SHA-256 du PDF consulté : 748cd8b253d8f8e269919deb7282fc5edc7661460d16179f22388d3b1c1b3584
Consulter la notice du fonds ↗
Consulter le catalogue ou la source ↗